22. nov. 2024
Af Josephine Sjelhøj

Det gav finalen en flad fornemmelse: Var det mon aftalt spil fra dommerne?

Asta og Rasmus i "Vild med dans"-finalen. 
Asta og Rasmus i "Vild med dans"-finalen.
Foto: Hanne Juul
Der var stor forvirring, da værterne annoncerede, at Rasmus og Asta ikke kunne vinde ”Vild med dans”.

En mystisk besked fra værterne skabte stor undren i fredagens ”Vild med dans”-finale.

Efter de tre freestyles annoncerede Cilia Trappaud og Martin Johannes Larsen, at Rasmus og Asta ikke kunne ende som vinderne af ”Vild med dans”.

Det skete allerede inden, afstemningen sluttede.

Den besked skabte stor forvirring hos seerne, for hvordan hang det sammen?

Årsagen var, at parret endte på en tredjeplads, mens de to andre par lå på en delt førsteplads efter dommernes karakterer.

Dermed kunne seerstemmerne ikke hjælpe Rasmus og Asta til en sejr, og det gav finalen en flad fornemmelse.

I hvert fald, hvis man spørger BILLED-BLADETs ”Vild med dans”-ekspert, Lone Vandborg.

- Man kan jo godt sige, at dommerne sørgede for, at Rasmus og Asta ikke kunne vinde. Jeg tror ikke, at det var aftalt spil, men det gav en mærkelig fornemmelse, lyder det fra eksperten.

- Jeg mindedes ikke, at jeg har oplevet det før, men det giver en flad fornemmelse, når man hele tiden slår sig op på, at det er seerne, der bestemmer.

Rasmus og Asta kunne sagtens have fået en andenplads, hvis de havde fået flere seerstemmer, men det undrer ikke eksperten, at de endte på en samlet tredjeplads.

- Det er jo ikke underligt, at de så ender på tredjepladsen. Der er ingen, der kaster 5 kroner efter dem, når det bliver annonceret på den måde, fortæller Lone Vandborg.

Eksperten understreger dog, at det var fuldt fortjent, at det var Anna Munch og Eugen Miu, som løb med sejren.

Læs mere om: